الفرق بين المراجعتين لصفحة «نموذج تقييم ورشات دكة»

من ويكي أضِف
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
 
(10 مراجعات متوسطة بواسطة 3 مستخدمين غير معروضة)
سطر 1: سطر 1:
  
−
تحتوي هذه الصفحة علي محتوي نماذج مقترحة لوضع نموذج نهائي لتقييم الورش او الفاعليات التي تقدمها دكة
+
تحتوي هذه الصفحة على [https://arabdigitalexpression.org/wiki/%D9%85%D9%84%D9%81:DECA_Workshops_M%26E_Form.pdf نموذج تم تطويره] -ويمكن مراجعته وتحسينه مستقبلا- لتقييم الورش أو الفعاليات التي تقدمها دِكّة
  
−
ينقسم نموذج التقييم الي ثلات استمارات :
 
  
−
-تقييم دكة للفاعلية
+
وينقسم نموذج التقييم إلى ثلاثة أجزاء هي:
 +
*تقييم المشارك للميسر
 +
*تقييم المشارك لمحتوى ورشة العمل.
 +
*تقييم المشارك لفريق عمل دِكّة.
 +
*أسئلة مفتوحة بخصوص العناصر الإيجابية التي يرغب المشارك في الإبقاء عليها ومقترحاته لتطوير الورشة.
  
−
-تقييم الميسر للتجربة مع دكة - مشارك - فاعلية او ورشة
 
  
−
-تقييم المشارك للورشة او الفاعلية
+
==استمارة تقييم المشاركين للورشة==
  
 +
اسم الورشة:
  
−
لطويلة  
+
تاريخ الورشة. من:........................... إلى:...........................
  
−
هل كان لديك فكرة مشروع خاص بك في نفس موضوع الورشة قبل الالتحاق بها ؟ اذا كانت الاجابة نعم
+
يهتم فريق دِكّة أضِف بمعرفة رأي المشاركين في الورش المختلفة والبناء عليه لتطوير الورش في المستقبل. لذا  نحن نأخذ رأي المشاركون بجدية وسرية، ونرجو منكم أن تجيبوا على هذا الاستبيان بمصداقية حتى نستطيع العمل معكم على تطوير الورش مستقبلاً.
  
−
هل فادتك الورشة بشكل حقيقي في استكمال مشروعك ؟ حدد نقاط الاستفادة
+
معايير التقييم:
 +
* أوافق: لا يوجد ضرورة لأي تغييرات في هذا العنصر.
 +
* محايد: هناك جوانب إيجابية وجوانب سلبية لهذا العنصر بنفس القدر.
 +
* لا أوافق: هناك تغييرات محددة يجب أن تحدث في هذا العنصر.
  
  
−
اذا لا , هل فكرت في بداية مشروع خاص في نفس موضوع الورشة ؟ نبذة عنه
 
  
−
اذا قمنا باعادة الورشة مرة ثانية ماذا يمكن ان نضيف (من حيث المحتوي او من حيث النواحي التنظيمية ) لتكون اكثر ثراء ؟
+
*أداء الميسر/المدرب
 +
**قدم الميسر محتوى الورشة بشكل واضح
 +
**قدرته على الرد والتفاعل مع الأسئلة كانت جيدة
 +
**يحترم الميسر آراء الآخرين و يراعي الاختلافات.
 +
**يشجع الميسر المشاركة والتفاعل
 +
**يلتزم الميسر بمواعيد الورشة
 +
**ملاحظات أخرى على الميسر (إجابة مفتوحة)
  
−
هل قيمة اشتراك الورشة كانت مناسبة لك ؟
+
*محتوى ورشة العمل
 +
** أهداف الورشة كانت واضحة من البداية
 +
** تم تحقيق أهداف الورشة
 +
** تم زيادة معرفتي بعد حضور الورشة
 +
** الطرق المستخدمة في الشرح كانت تشجع على التفاعل والتشارك.
 +
** الوقت كان كافي لتغطية محتوى الورشة
 +
** ملاحظات أخرى على محتوى ورشة  العمل (إجابة مفتوحة)
  
−
هل حققت الورشة توقعاتك لها؟
+
*تنظيم وإدارة دِكّة
 +
** القاعة مناسبة للتدريب
 +
** كان يوفر مسؤول دكة المساعدة عند الاحتياج
 +
** إذا تمت الورشة مرة أخرى، أنصح أصدقائي بحضورها
 +
** ملاحظات أخرى على تنظيم وإدارة دكة
  
−
هل تتطابق الوصف االخاص بالورشة (في الاعلان ) عن محتواها الحقيقي ؟
 
  
−
تلات نقاط ضعف للمدرب ؟ ثلاث نقاط قوة
+
*أسئلة مفتوحة: برجاء الإجابة على الأسئلة التالية بالقدر الكافي للاستفادة من رأيكم ومعرفة مدى تأثير الورشة لديكم
  
−
تعاون فريق اضف دكة ؟
+
**ما أهم العناصر التي أعجبتك وتوصي باستمرارها؟
  
−
هل كان المدرب ....
 
  
  
 +
**ما أهم المقترحات لتطوير ورشة العمل؟
  
  
 +
**أي ملاحظات أخرى:
  
  
  
  
−
محتوي الورشة :
+
[[تصنيف:استمارات دكة]]
−
 
 
−
المدرب :
 
−
 
 
−
المساحة و
 

المراجعة الحالية بتاريخ 11:11، 12 يونيو 2017

تحتوي هذه الصفحة على نموذج تم تطويره -ويمكن مراجعته وتحسينه مستقبلا- لتقييم الورش أو الفعاليات التي تقدمها دِكّة


وينقسم نموذج التقييم إلى ثلاثة أجزاء هي:

  • تقييم المشارك للميسر
  • تقييم المشارك لمحتوى ورشة العمل.
  • تقييم المشارك لفريق عمل دِكّة.
  • أسئلة مفتوحة بخصوص العناصر الإيجابية التي يرغب المشارك في الإبقاء عليها ومقترحاته لتطوير الورشة.


استمارة تقييم المشاركين للورشة

اسم الورشة:

تاريخ الورشة. من:........................... إلى:...........................

يهتم فريق دِكّة أضِف بمعرفة رأي المشاركين في الورش المختلفة والبناء عليه لتطوير الورش في المستقبل. لذا نحن نأخذ رأي المشاركون بجدية وسرية، ونرجو منكم أن تجيبوا على هذا الاستبيان بمصداقية حتى نستطيع العمل معكم على تطوير الورش مستقبلاً.

معايير التقييم:

  • أوافق: لا يوجد ضرورة لأي تغييرات في هذا العنصر.
  • محايد: هناك جوانب إيجابية وجوانب سلبية لهذا العنصر بنفس القدر.
  • لا أوافق: هناك تغييرات محددة يجب أن تحدث في هذا العنصر.


  • أداء الميسر/المدرب
    • قدم الميسر محتوى الورشة بشكل واضح
    • قدرته على الرد والتفاعل مع الأسئلة كانت جيدة
    • يحترم الميسر آراء الآخرين و يراعي الاختلافات.
    • يشجع الميسر المشاركة والتفاعل
    • يلتزم الميسر بمواعيد الورشة
    • ملاحظات أخرى على الميسر (إجابة مفتوحة)
  • محتوى ورشة العمل
    • أهداف الورشة كانت واضحة من البداية
    • تم تحقيق أهداف الورشة
    • تم زيادة معرفتي بعد حضور الورشة
    • الطرق المستخدمة في الشرح كانت تشجع على التفاعل والتشارك.
    • الوقت كان كافي لتغطية محتوى الورشة
    • ملاحظات أخرى على محتوى ورشة العمل (إجابة مفتوحة)
  • تنظيم وإدارة دِكّة
    • القاعة مناسبة للتدريب
    • كان يوفر مسؤول دكة المساعدة عند الاحتياج
    • إذا تمت الورشة مرة أخرى، أنصح أصدقائي بحضورها
    • ملاحظات أخرى على تنظيم وإدارة دكة


  • أسئلة مفتوحة: برجاء الإجابة على الأسئلة التالية بالقدر الكافي للاستفادة من رأيكم ومعرفة مدى تأثير الورشة لديكم
    • ما أهم العناصر التي أعجبتك وتوصي باستمرارها؟


    • ما أهم المقترحات لتطوير ورشة العمل؟


    • أي ملاحظات أخرى: