695
تعديل
تغييرات
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
أنشأ الصفحة ب'==برنامج نقطة للدعم الفني== ==الأسئلة الشائعة عن البرنامج== ==نتايج الدورة الأولي ٢٠٢٣-٢٠٢٤==...'
==برنامج نقطة للدعم الفني==
==الأسئلة الشائعة عن البرنامج==
==نتايج الدورة الأولي ٢٠٢٣-٢٠٢٤==
''تلقينا ٨٤ استمارة تقديم في الفترة ما بين شهري يونيو و يوليو الماضي. تنوعت الطلبات جغرافياً حيث استقبلنا ٨ استمارات من المنطقة العربية. كما تنوعت في تكوينها لنستقبل ١٧ استمارة لمجموعات فنية و مبادرات عمل مشترك.''
==المشاريع التي تم اختيارها==
''اختارت لجنة التحكيم ٦ مشاريع للدورة الأولى من البرنامج و هي:''
''اديل جرار ( فلسطين)''
مشروع "فلسطين الرقمية"
''ضحى حمدي (مصر)''
مشروع "أسأله مشفش حد من مِيت سُهيل؟"
''فرح حلابة / مجموعة (مصر)''
مشروع Being Borrowed: An Afterlife
''محمود يوسف (مصر)''
مشروع "بحث في أمر التنين وأصله"
''مروة علي (مصر)''
مشروع " ولاد زينب"
''نرمين حبيب (مصر)''
مشروع "مدينة لا تصلح للمشي"
==تفاصيل المشاريع==
(سوف يتم اضافتها لاحقاً)
==لجنة التحكيم==
''تكونت لجنة تحكيم من ٣ عضوات و هن رنا النمر و مروة سعودي و ألاء منصور.''
* شاركنا معهن معايير الاختيار التي تعبّر عن مفهوم أضف للبرنامج و تدّعم سعينا وراء فهم أوسع بدورنا كمؤسسة و كوسيط مانح في العملية الإنتاجية و المشهد الفني بشكل عام في المنطقة العربية.
* قامت اللجنة علي مدار شهر أغسطس بإتمام عملية الاختيار و كتابة تقارير ملخصة للمشاريع الستة و تقرير آخر لأضف يضم ملاحظتهن و توصياتهن الفنية و التقنية للبرنامج و للمؤسسة مستقبلاً.
''معايير الاختيار''
مقتطفات من تقرير اللجنة لأضف
''سعدنا بوصول استمارات شديدة الغنى والتنوع من حيث الأنماط والوسائط الفنية ومن حيث منهجيات العمل والمواضيع المتناولة.''
* تنوعت الاستمارات جغرافياً وجندرياً وعمريا،ً وكان هناك متقدمات ومتقدمين أفراد، وأخريات وآخرين من ضمن مجموعات وفرق عمل ومبادرات شابة ومبادرات مخضرمة.
* نتوقع أن تتضح أولويات وأطر أضف الخاصة بالفنون مع مرور الوقت وبتراكم عملها مع الفنانين من خلال هذه المنح وغيرها، ونتوقع استمرار عملية الصياغة لهذه الأطر، حتى تصل بوضوح لجمهورها وللجمهور الجديد المعني بالفنون.
* وجدنا أن بعض المشاريع بدا تقاطعها مع التكنولوجيا مقحم عليها وغير نابع عن مضمونها بشكل طبيعي أو منطقي. جعلنا هذا نتساءل إن كانت هناك وسيلة - أو ربما برنامج - موازي للمنحة، يستعرض أشكال التقاطعات وأنواعها في نطاق الفن والتكونولوجيا ويوضح الغاية المعرفية والتحريرية للمؤسسة وراء توظيف المشاريع للتكنولوجيا.
* وجدنا خلال عملية التقييم والنقاش بيننا، خاصة عند مناقشة مضمون عمل فني ما ومدى "انتاجيته" ومدى توافقه (إن جاز التعبير) مع أضف كرؤية فنية و إمكانيات للمساندة التقنية، أننا نستند كثيرا إلى معرفتنا السابقة بأضف بدلاً من أن نستند للمعايير المخصصة للتقييم. نجد أن هذا طبيعي جدا لأن المنحة جديدة و لأن نقاط التلاقي ما بين التكنولوجيا والفنون كثيرة وممكن أن تصاغ بأشكال عدة.
* ضرورة التعريف عن مفهوم "أضف" للتكنولوجيا والتأملات والإشكاليات المرتبطة بها والتي تود المؤسسة طرحها ودعمها بر هذا البرنامج. و ضرورة التمييز ما بين التقنيات الإنتاجية الحديثة أو البدائية والتكنولوجيا بالمعنى السيميولوجي والسياسي.
* ضرورة وجود معيار تقييمي عن عنصر الفن وارتباطه بالبرنامج. كأن يكون عمل فني مبتكر وربما نابع مناحتياج أو أن يكون استخدام العمل الفني للتكنولوجيا نابع من طبيعة العمل ومضمونه.
[[تصنيف:أنشطة دكة]]
[[تصنيف:ورش دكة على حسب السنة]]
[[تصنيف:ورش دكة 2023]]
==الأسئلة الشائعة عن البرنامج==
==نتايج الدورة الأولي ٢٠٢٣-٢٠٢٤==
''تلقينا ٨٤ استمارة تقديم في الفترة ما بين شهري يونيو و يوليو الماضي. تنوعت الطلبات جغرافياً حيث استقبلنا ٨ استمارات من المنطقة العربية. كما تنوعت في تكوينها لنستقبل ١٧ استمارة لمجموعات فنية و مبادرات عمل مشترك.''
==المشاريع التي تم اختيارها==
''اختارت لجنة التحكيم ٦ مشاريع للدورة الأولى من البرنامج و هي:''
''اديل جرار ( فلسطين)''
مشروع "فلسطين الرقمية"
''ضحى حمدي (مصر)''
مشروع "أسأله مشفش حد من مِيت سُهيل؟"
''فرح حلابة / مجموعة (مصر)''
مشروع Being Borrowed: An Afterlife
''محمود يوسف (مصر)''
مشروع "بحث في أمر التنين وأصله"
''مروة علي (مصر)''
مشروع " ولاد زينب"
''نرمين حبيب (مصر)''
مشروع "مدينة لا تصلح للمشي"
==تفاصيل المشاريع==
(سوف يتم اضافتها لاحقاً)
==لجنة التحكيم==
''تكونت لجنة تحكيم من ٣ عضوات و هن رنا النمر و مروة سعودي و ألاء منصور.''
* شاركنا معهن معايير الاختيار التي تعبّر عن مفهوم أضف للبرنامج و تدّعم سعينا وراء فهم أوسع بدورنا كمؤسسة و كوسيط مانح في العملية الإنتاجية و المشهد الفني بشكل عام في المنطقة العربية.
* قامت اللجنة علي مدار شهر أغسطس بإتمام عملية الاختيار و كتابة تقارير ملخصة للمشاريع الستة و تقرير آخر لأضف يضم ملاحظتهن و توصياتهن الفنية و التقنية للبرنامج و للمؤسسة مستقبلاً.
''معايير الاختيار''
مقتطفات من تقرير اللجنة لأضف
''سعدنا بوصول استمارات شديدة الغنى والتنوع من حيث الأنماط والوسائط الفنية ومن حيث منهجيات العمل والمواضيع المتناولة.''
* تنوعت الاستمارات جغرافياً وجندرياً وعمريا،ً وكان هناك متقدمات ومتقدمين أفراد، وأخريات وآخرين من ضمن مجموعات وفرق عمل ومبادرات شابة ومبادرات مخضرمة.
* نتوقع أن تتضح أولويات وأطر أضف الخاصة بالفنون مع مرور الوقت وبتراكم عملها مع الفنانين من خلال هذه المنح وغيرها، ونتوقع استمرار عملية الصياغة لهذه الأطر، حتى تصل بوضوح لجمهورها وللجمهور الجديد المعني بالفنون.
* وجدنا أن بعض المشاريع بدا تقاطعها مع التكنولوجيا مقحم عليها وغير نابع عن مضمونها بشكل طبيعي أو منطقي. جعلنا هذا نتساءل إن كانت هناك وسيلة - أو ربما برنامج - موازي للمنحة، يستعرض أشكال التقاطعات وأنواعها في نطاق الفن والتكونولوجيا ويوضح الغاية المعرفية والتحريرية للمؤسسة وراء توظيف المشاريع للتكنولوجيا.
* وجدنا خلال عملية التقييم والنقاش بيننا، خاصة عند مناقشة مضمون عمل فني ما ومدى "انتاجيته" ومدى توافقه (إن جاز التعبير) مع أضف كرؤية فنية و إمكانيات للمساندة التقنية، أننا نستند كثيرا إلى معرفتنا السابقة بأضف بدلاً من أن نستند للمعايير المخصصة للتقييم. نجد أن هذا طبيعي جدا لأن المنحة جديدة و لأن نقاط التلاقي ما بين التكنولوجيا والفنون كثيرة وممكن أن تصاغ بأشكال عدة.
* ضرورة التعريف عن مفهوم "أضف" للتكنولوجيا والتأملات والإشكاليات المرتبطة بها والتي تود المؤسسة طرحها ودعمها بر هذا البرنامج. و ضرورة التمييز ما بين التقنيات الإنتاجية الحديثة أو البدائية والتكنولوجيا بالمعنى السيميولوجي والسياسي.
* ضرورة وجود معيار تقييمي عن عنصر الفن وارتباطه بالبرنامج. كأن يكون عمل فني مبتكر وربما نابع مناحتياج أو أن يكون استخدام العمل الفني للتكنولوجيا نابع من طبيعة العمل ومضمونه.
[[تصنيف:أنشطة دكة]]
[[تصنيف:ورش دكة على حسب السنة]]
[[تصنيف:ورش دكة 2023]]