بيروقراطيون، checkuser، staff، إداريون، تقنيون
4٬819
تعديل
تغييرات
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
أوّ إنشائ بناء على مطوية المشاع الإبداعي مع تنقيح و زيادة
رُخصُ المشاع الإبداعي رُخصٌ حُرة، مبنية على قوانين و مفاهيم الملكية الفكرية، تتيح تداول المصنفات الفنية على نحو قانوني و تحفظ الحق الأدبي و تسمح للمبدعين بالبناء على إبداعات بعضهم البعض. حسب اختيار المبدع حائز الحقّ.
يختار المؤلِّفُ لعمله رخصة تحدد الحقوق الممنوحة للآخرين على العمل و الحقوق التي يحفظها المؤلف لنفسه بالاختيار من بين الشروط التالية:
* المؤلف يحدد مقدّما إن كان يسمح بالاستغلال التجاري للمصنف.
* المؤلف يحدد مقدّما إن كان يسمح بالبناء على المصنف و الاشتقاق منه و تضمينه أو جزءًا منه في مُصنَّفات أخرى مبنية عليه.
* للمؤلف أن يشترط ترخيص الأعمال المُشتقَّة المبنية على عمله بذات الرُّخصة
بالمزج بين هذه الشروط تنتج ستُّ تنويعات من الرخصة:
[[صورة:CC-variations.png]]
مع ملاحظة أن:
* الحق الأدبي للمؤلف دوما محفوظ بنسبة العمل إلى اسم مؤلفه
* التشارك بنسخ المُصنَّف و عرضه و استخدامه في غير الأغراض التجارية دوما مسموح
== أسئلة شائعة ==
=== أليست "مشاع" تعني "ليس ملكا لأحد بعينه"؟ كيف يتفق هذا مع الاحتفاظ ببعض الحقوق؟ ===
ما تقصده هو "الملك العام" و ليس "المشاع". جميع المصنفات الفنية تصبح ملكا عاما بعد انقضاء مدة الحماية القانونية لها، أو باختيار حائز الحق إن هو أراد وضع المصنف في الملك العام في أي وقت.
أما المشاع فهو ما له صاحب معروف، فرد أو جماعة، لكنه يسمح للآخرين بالانتفاع به على نحو معيّن؛ المثلة المادية على المشاعات تشمل الأرض المشاع و الشواطئ و الآبار و عيون الماء.
=== كيف يتّفق هذا مع حماية الحقوق الأدبية المؤلف؟ ===
الحق الأدبي للمؤلف لا يسقط أبدا في حياته أو بعد مماته، و لا بعد أن يؤول المصنف للملك العام، و هو حق لا يُمكن حتى التنازل عنه أو بيعه في معظم القضاءات. و هو ما يعني وجوب ذكر اسم المؤلف دوما و نِسبَةِ عمله إليه عند نسخ أو تداول المصنف أو عرضه أو البناء عليه بأي وسيلة. الحماية القانونية "لحق الطبع" ليس موضوعها "حق المؤلف"، إنما موضوعها هو الحقوق التجارية للمصنفات و قيمتها الاقتصادية لا المعنوية، و انتقالها من شخص إلى شخص.
=== أليس من الأفضل أن تكون "كل الحقوق محفوظة" للمؤلف و أن يمنع النَّسخُ لأي غَرَضٍ؟ ===
هذا اختيار للمؤلف. في أحيان كثيرة ينتج المُبدع أعمالا عديدة يبيع بعضها و يبقى الباقي بلا استخدام، مثل المُصوِّر الصحافي، و قد يرى إتاحتها للآخرين للاستفادة منها، و لدينا أمثلة على فائدة مثل هذا للمجتمع. كما يحب البعض رؤية تصميماتهم و قد بنى عليها آخرون ما يفيد.
كما قد يختار مؤلفُ موسيقا هاوٍ نشر بعض أعماله برخصة حرة فيستخدمها مخرج سينمائي في فِلم يحقق نجاحا كبيرا و شهرة لاسم الموسيقيّ. التشارك الإبداعي في المجتمع هو الأصل.
=== و لماذا أبدأ أنا بالسماح للآخرين باستغلال أعمالي؟ و كيف أضمن أن غيري سيعطون مثلما يأخذون؟ ===
لن تكون الأول. على الإنترنت كمّ ضخم من المصنفات الفنية من كل الأنواع؛ صور و موسيقا و أفلام و كتب و مناهج تعليمية و دوائر معارف و أدلة تقنية و تدريبية، و قواعد بيانات و خرائط منشورة برخص حرة. أنت غالبا تستخدم بعضها أو تستفيد منه دون أن تعلم. التشارك و النسبة موجودان من قبل الرخصة بكثير!
رخصة المشاع الإبداعي يمكنك أن تشترط فيها ترخيص العمل المُشتَق "بذات الرُّخصة" بحيث يتوجب على من يستفيد من عملك أو يبني عليه أن ينشر هو بدوره العمل الناتج بذات الرُّخصة.
=== إذن الرخص متعارضة مع فكرة الملكية الفكرية و علامة © ؟ ===
لا، رخصة المشاع الإبداعي وسيلة لتسهيل التشاركية، حيث يمنح حائز الحق ترخيصا للآخرين باستغلال عمله على نحو مبيّن سلفا. وحده صاحب الحق يمكنه ترخيص بعض الحقوق لآخرين.
=== و كيف تحمي رخصة المشاع الإبداعي حقوق الطبع و التأليف؟ ===
الرخصة بحدّ ذاتها لا تحمي حقوق الطّبع بأكثر من عبارة "كل الحقوق محفوظة"، و ليست وسيلة عملية لمنع النسخ غير القانوني. الحماية دوما قانونية بحتة، قوامها الثقافة و الممارسة السائدتين في المجتمع. في الواقع لا توجد وسيلة عملية لمنع النسخ.
=== ماذا عن الحماية التقنية و وسائل منع النسخ؟ ===
غير مجدية. لا يُمكن عمليا منع القرصنة و لا النسخ بغير رغبة المؤلف و\أو الناشر. لا توجد وسيلة تقنية لتحقيق ذلك الهدف سوى عدم النشر من الأصل. كل ما يُنشر بحيث تمكن مطالعته و لو لمرة واحدة يمكن عمليا نسخه عددا غير منتهٍ من المرات. توجد وسائل لتصعيب النسخ عادة ما تعرقل الاستخدامات المشروعة (مثل النسخ الاحتياطي لفلم اشتريته)، لكنها لا تستعصي على القراصنة. هل ترى أي تقنية نجحت على مرّ السنين في منع نسخ الأفلام و البرمجيات أو كسر حماية الأجهزة المحمولة و قنوات السواتل!
=== ما فائدة رخصة المشاع الإبداعي إذا! ===
الرخصة وسيلة لتنظيم التشارك و تأصيل ثقافة النسبة و تسهيل انتشار الأعمال الإبداعية و الفكرية و البناء عليها. توجد في مجتمعنا ثقافة أصيلة للتشارك و البناء على أعمال الآخرين، و هي أساس أي إبداع ثقافي لأنه لا يُمكن أن ينشأ من العدم.
كما أن الرُّخصة تستخدم عبارات سهلة الفهم و أيقونات مميزة و تقنيات الوسم الدلالي في الوسائط الرقمية لتحديد الرخصة ييسر إيجاد المصنفات المنشورة برُخَص تناسب الاستخدام المطلوب، و تسهِّل معرفة ترخيص المصنّف، و بالتالي تزيد من انتشار تلك الإبداعات و شهرة مؤلفيها و تتيح لآخرين البناء عليها و الاستفادة منها. محركات البحث في الوِب مثلا أضافت وظائف للبحث بالترخيص المطلوب.
=== هل تتعارض الرخصة و الكسب المادي من الإبداع؟ ===
لا، لأن رخصة المشاع الإبداعي ليست حصرية، بمعنى أن المؤلف، و هو صاحب الحق الأصلي، سيمكنه دوما التمتع بالعوائد المادية التي قد تدرّها عليه مؤلفاته أيا كانت الحقوق التي يمنحها للآخرين، حتى لو سمح لهم هم أيضا بالاستفادة من المؤلّف ماديا.
و في كلّ الأحوال فإن المؤلف يمكنه — إن أراد — الاحتفاظ لنفسه بحق الاستغلال التجاري و منح الآخرين حق الاستغلال غيرالتجاري. في كل الأحوال فإن الحقوق التي يحتفظ بها المؤلف لنفسه يُمكن التفاوض معه عليها مقابل المال أو أي تبادل مفيد آخر.
=== هل يتطلب تفعيل الرخصة تشريعا قانونيا في كل قضاء ؟ ===
لا. الرخصة في جوهرها عقدٌ بين مؤلف و مستخدم، مبني على قوانين الملكية الفكرية و اتفاقياتها الدولية.
=== أيّ تنويعات رخصة المشاع الإبداعي أنسب لي؟ ===
كلّ حالة لها ما يناسبها. ما دام الغرض الأساسي هو إتاحة أكبر فرصة للعمل لكي ينتشر و يستخدم و يبني عليه الآخرون فالأفضل دوما اختيار التنويعة ذات القيود الأقل.
مثلا، المجموعات التي تنتج أفلاما وثائقية و تقاريرا و دراسات لتعريف الجمهور العام بقضايا مجتمعية و حقوقية و سياسية لا يعهم عادة سوى انتشار الفكرة بأكبر قدر ممكن، و هذا يستلزم قدرة الآخرين على استنساخ مؤلفاتهم بحرية، و هم على الأغلب لن يتضرروا حتى إن قام أحد بنسخ تلك المنتجات الفكرية، ما دام هذا يساعد في انتشار مضمونها، لذا فمن الأنسب لهؤلاء ألا يقيّدوا حقّ الآخرين في الاستغلال التجاري.
كما أن منتجي تلك الأعمال قد يهمّهم أن يُضمّن آخرون أعمالهم أو أجزاء منها في أعمال مشتقة أو مجموعات و تجميعات، لذا فالأنسب مح الآخرين حق الاشتقاق و البناء.
كذلك لاحظ أن بعض مستودعات المعرفة و الفنون الحرّة التي تجمع و تحفظ نتاج الفكرّ الحر المشاعي لتمكين الآخرين في أماكن و أزمنة مختلفة من استغلاله — ربّما على أنحاء لم تحطر ببال مؤلفيها أصلا — قد تشترط كون الأعمال غير مقيّدة الاستغلال التجاري و الاشتقاق.
=== هل توجد تنويعات للرخصة "أكثر حرية" من غيرها ===
من وجهة نظر المعنيين بالمصادر المفتوحة الحرّة فإن الرّخص التي تنتقص من حق المرخّص له في استغلال المنتج الفكري اقتصاديا أو البناء عليه و التعديل فيه و الاشتقاق منه تُعّد رخص غير حرّة لأن المبدأ الأساسي هو "أن تنتج بقدر استطاعتك لتستفيد بقدر حاجتك و تمّكن الآخرين من الاستفادة بقدر حاجتهم و رغبتهم".
=== أي تنويعات الرّخصة أفضل "للمشاع" ===
المشاع مَعين مُشتَرك للإبداع ينمو و يزدهر بقدر إضافة الناس إليه. الرّخص الحرة المعنية بتنمية المشاع لا تمنع استغلال الأعمال المرخصّة بها على أيّ نحو، إلا أنها تحمي المشاع من التآكل و قصره على ملكيات خاصة حبيسة الخزائن و الأدراج و اتفاقيات التجارة غير العادلة، و ذلك بأنْ تشترط أنَّ المؤلفات المشتقة من مؤلفات مرّخصة برخص حرة يجب هي أيضا أن ترخّص برخص حرّة متوافقة معها، و بذلك تستمر سلسلة المشاع في الازدياد. مثال على ذلك رخصة گنو العمومية التي تنشر بها برمجيات حرّة عديدة تعدّ أساس تقنية المعلوماتية في الوقت الحالي.
=== و ماذا إن لم أحدد أي رخصة؟ ===
الوضع المبدئي حسب قوانين الملكية الفكرية المعمول بها حاليا هو افتراض الحماية الكاملة لأي مصنف بمجرد نشره، و تبقى مسألة الإثبات العملي للحق، مثل بيان أسبقية النشر، و تطلّب بعض النُظُم الإيداع أو التسجيل في سجلات خاصة. لكن هذا يُعيق التشارك و يضيع فرص الإبداع الجمعي.
=== لكن ما يُنشر على الإنترنت غير محمي أصلا من وجهة نظر القانون! ===
غير صحيح. الإنترنت وسيط تنطبق عليه الحماية القانونية مثل أي وسيط نشر آخر. لكن الحماية القانونية المبدئية في الواقع تعيق التشارك و الاستخدام الإبداعي الذي يحبّذه أغلب المبدعون، بأكثر مما تحمي حقوق الطبع عمليا.
=== هل يوجد نصُّ الرخصة بالعربية؟ ===
اعتُمِدت الإصدارة العربية الأردنية من الرَّخصة، و لاتزال الإصدارة المصرية تنتظر إتمامها.
يختار المؤلِّفُ لعمله رخصة تحدد الحقوق الممنوحة للآخرين على العمل و الحقوق التي يحفظها المؤلف لنفسه بالاختيار من بين الشروط التالية:
* المؤلف يحدد مقدّما إن كان يسمح بالاستغلال التجاري للمصنف.
* المؤلف يحدد مقدّما إن كان يسمح بالبناء على المصنف و الاشتقاق منه و تضمينه أو جزءًا منه في مُصنَّفات أخرى مبنية عليه.
* للمؤلف أن يشترط ترخيص الأعمال المُشتقَّة المبنية على عمله بذات الرُّخصة
بالمزج بين هذه الشروط تنتج ستُّ تنويعات من الرخصة:
[[صورة:CC-variations.png]]
مع ملاحظة أن:
* الحق الأدبي للمؤلف دوما محفوظ بنسبة العمل إلى اسم مؤلفه
* التشارك بنسخ المُصنَّف و عرضه و استخدامه في غير الأغراض التجارية دوما مسموح
== أسئلة شائعة ==
=== أليست "مشاع" تعني "ليس ملكا لأحد بعينه"؟ كيف يتفق هذا مع الاحتفاظ ببعض الحقوق؟ ===
ما تقصده هو "الملك العام" و ليس "المشاع". جميع المصنفات الفنية تصبح ملكا عاما بعد انقضاء مدة الحماية القانونية لها، أو باختيار حائز الحق إن هو أراد وضع المصنف في الملك العام في أي وقت.
أما المشاع فهو ما له صاحب معروف، فرد أو جماعة، لكنه يسمح للآخرين بالانتفاع به على نحو معيّن؛ المثلة المادية على المشاعات تشمل الأرض المشاع و الشواطئ و الآبار و عيون الماء.
=== كيف يتّفق هذا مع حماية الحقوق الأدبية المؤلف؟ ===
الحق الأدبي للمؤلف لا يسقط أبدا في حياته أو بعد مماته، و لا بعد أن يؤول المصنف للملك العام، و هو حق لا يُمكن حتى التنازل عنه أو بيعه في معظم القضاءات. و هو ما يعني وجوب ذكر اسم المؤلف دوما و نِسبَةِ عمله إليه عند نسخ أو تداول المصنف أو عرضه أو البناء عليه بأي وسيلة. الحماية القانونية "لحق الطبع" ليس موضوعها "حق المؤلف"، إنما موضوعها هو الحقوق التجارية للمصنفات و قيمتها الاقتصادية لا المعنوية، و انتقالها من شخص إلى شخص.
=== أليس من الأفضل أن تكون "كل الحقوق محفوظة" للمؤلف و أن يمنع النَّسخُ لأي غَرَضٍ؟ ===
هذا اختيار للمؤلف. في أحيان كثيرة ينتج المُبدع أعمالا عديدة يبيع بعضها و يبقى الباقي بلا استخدام، مثل المُصوِّر الصحافي، و قد يرى إتاحتها للآخرين للاستفادة منها، و لدينا أمثلة على فائدة مثل هذا للمجتمع. كما يحب البعض رؤية تصميماتهم و قد بنى عليها آخرون ما يفيد.
كما قد يختار مؤلفُ موسيقا هاوٍ نشر بعض أعماله برخصة حرة فيستخدمها مخرج سينمائي في فِلم يحقق نجاحا كبيرا و شهرة لاسم الموسيقيّ. التشارك الإبداعي في المجتمع هو الأصل.
=== و لماذا أبدأ أنا بالسماح للآخرين باستغلال أعمالي؟ و كيف أضمن أن غيري سيعطون مثلما يأخذون؟ ===
لن تكون الأول. على الإنترنت كمّ ضخم من المصنفات الفنية من كل الأنواع؛ صور و موسيقا و أفلام و كتب و مناهج تعليمية و دوائر معارف و أدلة تقنية و تدريبية، و قواعد بيانات و خرائط منشورة برخص حرة. أنت غالبا تستخدم بعضها أو تستفيد منه دون أن تعلم. التشارك و النسبة موجودان من قبل الرخصة بكثير!
رخصة المشاع الإبداعي يمكنك أن تشترط فيها ترخيص العمل المُشتَق "بذات الرُّخصة" بحيث يتوجب على من يستفيد من عملك أو يبني عليه أن ينشر هو بدوره العمل الناتج بذات الرُّخصة.
=== إذن الرخص متعارضة مع فكرة الملكية الفكرية و علامة © ؟ ===
لا، رخصة المشاع الإبداعي وسيلة لتسهيل التشاركية، حيث يمنح حائز الحق ترخيصا للآخرين باستغلال عمله على نحو مبيّن سلفا. وحده صاحب الحق يمكنه ترخيص بعض الحقوق لآخرين.
=== و كيف تحمي رخصة المشاع الإبداعي حقوق الطبع و التأليف؟ ===
الرخصة بحدّ ذاتها لا تحمي حقوق الطّبع بأكثر من عبارة "كل الحقوق محفوظة"، و ليست وسيلة عملية لمنع النسخ غير القانوني. الحماية دوما قانونية بحتة، قوامها الثقافة و الممارسة السائدتين في المجتمع. في الواقع لا توجد وسيلة عملية لمنع النسخ.
=== ماذا عن الحماية التقنية و وسائل منع النسخ؟ ===
غير مجدية. لا يُمكن عمليا منع القرصنة و لا النسخ بغير رغبة المؤلف و\أو الناشر. لا توجد وسيلة تقنية لتحقيق ذلك الهدف سوى عدم النشر من الأصل. كل ما يُنشر بحيث تمكن مطالعته و لو لمرة واحدة يمكن عمليا نسخه عددا غير منتهٍ من المرات. توجد وسائل لتصعيب النسخ عادة ما تعرقل الاستخدامات المشروعة (مثل النسخ الاحتياطي لفلم اشتريته)، لكنها لا تستعصي على القراصنة. هل ترى أي تقنية نجحت على مرّ السنين في منع نسخ الأفلام و البرمجيات أو كسر حماية الأجهزة المحمولة و قنوات السواتل!
=== ما فائدة رخصة المشاع الإبداعي إذا! ===
الرخصة وسيلة لتنظيم التشارك و تأصيل ثقافة النسبة و تسهيل انتشار الأعمال الإبداعية و الفكرية و البناء عليها. توجد في مجتمعنا ثقافة أصيلة للتشارك و البناء على أعمال الآخرين، و هي أساس أي إبداع ثقافي لأنه لا يُمكن أن ينشأ من العدم.
كما أن الرُّخصة تستخدم عبارات سهلة الفهم و أيقونات مميزة و تقنيات الوسم الدلالي في الوسائط الرقمية لتحديد الرخصة ييسر إيجاد المصنفات المنشورة برُخَص تناسب الاستخدام المطلوب، و تسهِّل معرفة ترخيص المصنّف، و بالتالي تزيد من انتشار تلك الإبداعات و شهرة مؤلفيها و تتيح لآخرين البناء عليها و الاستفادة منها. محركات البحث في الوِب مثلا أضافت وظائف للبحث بالترخيص المطلوب.
=== هل تتعارض الرخصة و الكسب المادي من الإبداع؟ ===
لا، لأن رخصة المشاع الإبداعي ليست حصرية، بمعنى أن المؤلف، و هو صاحب الحق الأصلي، سيمكنه دوما التمتع بالعوائد المادية التي قد تدرّها عليه مؤلفاته أيا كانت الحقوق التي يمنحها للآخرين، حتى لو سمح لهم هم أيضا بالاستفادة من المؤلّف ماديا.
و في كلّ الأحوال فإن المؤلف يمكنه — إن أراد — الاحتفاظ لنفسه بحق الاستغلال التجاري و منح الآخرين حق الاستغلال غيرالتجاري. في كل الأحوال فإن الحقوق التي يحتفظ بها المؤلف لنفسه يُمكن التفاوض معه عليها مقابل المال أو أي تبادل مفيد آخر.
=== هل يتطلب تفعيل الرخصة تشريعا قانونيا في كل قضاء ؟ ===
لا. الرخصة في جوهرها عقدٌ بين مؤلف و مستخدم، مبني على قوانين الملكية الفكرية و اتفاقياتها الدولية.
=== أيّ تنويعات رخصة المشاع الإبداعي أنسب لي؟ ===
كلّ حالة لها ما يناسبها. ما دام الغرض الأساسي هو إتاحة أكبر فرصة للعمل لكي ينتشر و يستخدم و يبني عليه الآخرون فالأفضل دوما اختيار التنويعة ذات القيود الأقل.
مثلا، المجموعات التي تنتج أفلاما وثائقية و تقاريرا و دراسات لتعريف الجمهور العام بقضايا مجتمعية و حقوقية و سياسية لا يعهم عادة سوى انتشار الفكرة بأكبر قدر ممكن، و هذا يستلزم قدرة الآخرين على استنساخ مؤلفاتهم بحرية، و هم على الأغلب لن يتضرروا حتى إن قام أحد بنسخ تلك المنتجات الفكرية، ما دام هذا يساعد في انتشار مضمونها، لذا فمن الأنسب لهؤلاء ألا يقيّدوا حقّ الآخرين في الاستغلال التجاري.
كما أن منتجي تلك الأعمال قد يهمّهم أن يُضمّن آخرون أعمالهم أو أجزاء منها في أعمال مشتقة أو مجموعات و تجميعات، لذا فالأنسب مح الآخرين حق الاشتقاق و البناء.
كذلك لاحظ أن بعض مستودعات المعرفة و الفنون الحرّة التي تجمع و تحفظ نتاج الفكرّ الحر المشاعي لتمكين الآخرين في أماكن و أزمنة مختلفة من استغلاله — ربّما على أنحاء لم تحطر ببال مؤلفيها أصلا — قد تشترط كون الأعمال غير مقيّدة الاستغلال التجاري و الاشتقاق.
=== هل توجد تنويعات للرخصة "أكثر حرية" من غيرها ===
من وجهة نظر المعنيين بالمصادر المفتوحة الحرّة فإن الرّخص التي تنتقص من حق المرخّص له في استغلال المنتج الفكري اقتصاديا أو البناء عليه و التعديل فيه و الاشتقاق منه تُعّد رخص غير حرّة لأن المبدأ الأساسي هو "أن تنتج بقدر استطاعتك لتستفيد بقدر حاجتك و تمّكن الآخرين من الاستفادة بقدر حاجتهم و رغبتهم".
=== أي تنويعات الرّخصة أفضل "للمشاع" ===
المشاع مَعين مُشتَرك للإبداع ينمو و يزدهر بقدر إضافة الناس إليه. الرّخص الحرة المعنية بتنمية المشاع لا تمنع استغلال الأعمال المرخصّة بها على أيّ نحو، إلا أنها تحمي المشاع من التآكل و قصره على ملكيات خاصة حبيسة الخزائن و الأدراج و اتفاقيات التجارة غير العادلة، و ذلك بأنْ تشترط أنَّ المؤلفات المشتقة من مؤلفات مرّخصة برخص حرة يجب هي أيضا أن ترخّص برخص حرّة متوافقة معها، و بذلك تستمر سلسلة المشاع في الازدياد. مثال على ذلك رخصة گنو العمومية التي تنشر بها برمجيات حرّة عديدة تعدّ أساس تقنية المعلوماتية في الوقت الحالي.
=== و ماذا إن لم أحدد أي رخصة؟ ===
الوضع المبدئي حسب قوانين الملكية الفكرية المعمول بها حاليا هو افتراض الحماية الكاملة لأي مصنف بمجرد نشره، و تبقى مسألة الإثبات العملي للحق، مثل بيان أسبقية النشر، و تطلّب بعض النُظُم الإيداع أو التسجيل في سجلات خاصة. لكن هذا يُعيق التشارك و يضيع فرص الإبداع الجمعي.
=== لكن ما يُنشر على الإنترنت غير محمي أصلا من وجهة نظر القانون! ===
غير صحيح. الإنترنت وسيط تنطبق عليه الحماية القانونية مثل أي وسيط نشر آخر. لكن الحماية القانونية المبدئية في الواقع تعيق التشارك و الاستخدام الإبداعي الذي يحبّذه أغلب المبدعون، بأكثر مما تحمي حقوق الطبع عمليا.
=== هل يوجد نصُّ الرخصة بالعربية؟ ===
اعتُمِدت الإصدارة العربية الأردنية من الرَّخصة، و لاتزال الإصدارة المصرية تنتظر إتمامها.