بيروقراطيون، checkuser، staff، إداريون، تقنيون
4٬821
تعديل
تغييرات
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
طسطر 1:
سطر 1: − + − يختار المؤلِّفُ لعمله رخصة تحدد الحقوق الممنوحة للآخرين على العمل و الحقوق التي يحفظها المؤلف لنفسه بالاختيار من بين الشروط التالية:+ − + − * المؤلف يحدد مقدّما إن كان يسمح بالبناء على المصنف و الاشتقاق منه و تضمينه أو جزءًا منه في مُصنَّفات أخرى مبنية عليه. (شرط "بلااشتقاق" NoDerivatives)+ − + + + + سطر 10:
سطر 13: − + − + − + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + − == أسئلة شائعة ==+ − === أليست "مشاع" تعني "ليس ملكا لأحد بعينه"؟ كيف يتفق هذا مع الاحتفاظ ببعض الحقوق؟ === − ما تقصده هو "الملك العام" و ليس "المشاع". جميع المصنفات الفنية تصبح ملكا عاما بعد انقضاء مدة الحماية القانونية لها، أو باختيار حائز الحق إن هو أراد وضع المصنف في الملك العام في أي وقت. − أما المشاع فهو ما له صاحب معروف، فرد أو جماعة، لكنه يسمح للآخرين بالانتفاع به على نحو معيّن؛ المثلة المادية على المشاعات تشمل الأرض المشاع و الشواطئ و الآبار و عيون الماء.+ − === كيف يتّفق هذا مع حماية الحقوق الأدبية المؤلف؟ === − الحق الأدبي للمؤلف لا يسقط أبدا في حياته أو بعد مماته، و لا بعد أن يؤول المصنف للملك العام، و هو حق لا يُمكن حتى التنازل عنه أو بيعه في معظم القضاءات. و هو ما يعني وجوب ذكر اسم المؤلف دوما و نِسبَةِ عمله إليه عند نسخ أو تداول المصنف أو عرضه أو البناء عليه بأي وسيلة. الحماية القانونية "لحق الطبع" ليس موضوعها "حق المؤلف"، إنما موضوعها هو الحقوق التجارية للمصنفات و قيمتها الاقتصادية لا المعنوية، و انتقالها من شخص إلى شخص. − + − هذا اختيار للمؤلف. في أحيان كثيرة ينتج المُبدع أعمالا عديدة يبيع بعضها و يبقى الباقي بلا استخدام، مثل المُصوِّر الصحافي، و قد يرى إتاحتها للآخرين للاستفادة منها، و لدينا أمثلة على فائدة مثل هذا للمجتمع. كما يحب البعض رؤية تصميماتهم و قد بنى عليها آخرون ما يفيد. − كما قد يختار مؤلفُ موسيقا هاوٍ نشر بعض أعماله برخصة حرة فيستخدمها مخرج سينمائي في فِلم يحقق نجاحا كبيرا و شهرة لاسم الموسيقيّ. التشارك الإبداعي في المجتمع هو الأصل.+ − === و لماذا أبدأ أنا بالسماح للآخرين باستغلال أعمالي؟ و كيف أضمن أن غيري سيعطون مثلما يأخذون؟ ===+ − لن تكون الأول. على الإنترنت كمّ ضخم من المصنفات الفنية من كل الأنواع؛ صور و موسيقا و أفلام و كتب و مناهج تعليمية و دوائر معارف و أدلة تقنية و تدريبية، و قواعد بيانات و خرائط منشورة برخص حرة. أنت غالبا تستخدم بعضها أو تستفيد منه دون أن تعلم. التشارك و النسبة موجودان من قبل الرخصة بكثير! − رخصة المشاع الإبداعي يمكنك أن تشترط فيها "الترخيص بالمثل" بحيث يتوجب على من يستفيد من عملك أو يبني عليه أن يُرخّص هو بدوره العمل الناتج بذات الرُّخصة أو برخصة حرّة متوافقة معها.+ − === إذن الرخص تتعارض مع فكرة حقوق الطبع و علامة © ؟ ===+ − لا، رخصة المشاع الإبداعي وسيلة لتسهيل التشاركية، حيث يمنح حائز الحق ترخيصا للآخرين باستغلال عمله على نحو مبيّن سلفا. وحده صاحب الحق يمكنه ترخيص بعض الحقوق لآخرين. − === و كيف تحمي رخصة المشاع الإبداعي حقوق الطبع و التأليف؟ === − الرخصة بحدّ ذاتها لا تحمي حقوق الطّبع بأكثر من عبارة "كل الحقوق محفوظة"، و ليست وسيلة عملية لمنع النسخ غير القانوني. الحماية دوما قانونية بحتة، قوامها الثقافة و الممارسة السائدتين في المجتمع. في الواقع لا توجد وسيلة عملية لمنع النسخ. − + − غير مجدية. لا يُمكن عمليا منع القرصنة و لا النسخ بغير رغبة المؤلف و\أو الناشر. لا توجد وسيلة تقنية لتحقيق ذلك الهدف سوى عدم النشر من الأصل. كل ما يُنشر بحيث تمكن مطالعته و لو لمرة واحدة يمكن عمليا نسخه عددا غير منتهٍ من المرات. توجد وسائل لتصعيب النسخ عادة ما تعرقل الاستخدامات المشروعة (مثل النسخ الاحتياطي لفلم اشتريته)، لكنها لا تستعصي على القراصنة. هل ترى أي تقنية نجحت على مرّ السنين في منع نسخ الأفلام و البرمجيات أو كسر حماية الأجهزة المحمولة و قنوات السواتل! − === ما فائدة رخصة المشاع الإبداعي إذا! ===+ − الرخصة وسيلة لتنظيم التشارك و تأصيل ثقافة النسبة و تسهيل انتشار الأعمال الإبداعية و الفكرية و البناء عليها. توجد في مجتمعنا ثقافة أصيلة للتشارك و البناء على أعمال الآخرين، و هي أساس أي إبداع ثقافي لأنه لا يُمكن أن ينشأ من العدم. − كما أن الرُّخصة لها جانب ظاهر سهل الفهم مُصاغ بعبارات مختصرة و أيقونات مميزة، و في الوسائط الرقمية توظفُ تقنيات الوسم الدلالي لتحديد الرخصة لتيسير البحث الآليّ عن المصنفات المنشورة برُخَص تناسب الاستخدام المطلوب، و تُيسّر معرفة ترخيص المصنّف، و بالتالي تزيد من انتشار تلك الإبداعات و شهرة مؤلفيها و تتيح لآخرين البناء عليها و الاستفادة منها. محركات البحث في الوِب مثلا أضافت وظائف للبحث برخصة معيّنة، لأن الرخصة أصبحت خصيصة معلوماتية قياسية من خصائص المحتوى.+ − === هل تتعارض الرخصة و الكسب المادي من الإبداع؟ === − لا، لأن المؤلف، و هو صاحب الحق الأصلي، يمكنه دوما التمتع بالعوائد المادية التي قد تدرّها عليه مؤلفاته أيا كانت الحقوق التي يمنحها للآخرين، حتى لو سمح لهم هم كذلك بالاستفادة ماديا من مؤلَّفه. − و عموما فإن المؤلف يمكنه — إن أراد — الاحتفاظ لنفسه بحق الاستغلال التجاري و منح الآخرين حق الاستغلال غيرالتجاري. في كل الأحوال فإن الحقوق التي يحتفظ بها المؤلف لنفسه يُمكن التفاوض معه عليها مقابل المال أو أي تبادل مفيد آخر.+ − === هل يتطلب تفعيل الرخصة تشريعا قانونيا في كل قضاء ؟ ===+ − لا. الرخصة في جوهرها عقدٌ بين مؤلف و مستخدم، مبني على قوانين الملكية الفكرية و اتفاقياتها الدولية. − === أيّ تنويعات رخصة المشاع الإبداعي أنسب لي؟ ===+ − كلّ حالة لها ما يناسبها. ما دام الغرض الأساسي هو إتاحة أكبر فرصة للعمل لكي ينتشر و يستخدم و يبني عليه الآخرون فالأفضل دوما اختيار التنويعة ذات القيود الأقل. − مثلا، المجموعات التي تنتج أفلاما وثائقية و تقاريرا و دراسات لتعريف الجمهور العام بقضايا مجتمعية و حقوقية و سياسية لا يعهم عادة سوى انتشار الفكرة بأكبر قدر ممكن، و هذا يستلزم قدرة الآخرين على استنساخ مؤلفاتهم بحرية، و هم على الأغلب لن يتضرروا حتى إن قام غيرهم بنسخ تلك المنتجات الفكرية أو مشتّقات منها و بيعها بمقابل مالي، ما دام هذا يساعد في انتشار مضمونها، لذا فمن الأنسب لهؤلاء ألا يقيّدوا حقّ الآخرين في الاستغلال التجاري.+ − كما أن منتجي تلك الأعمال قد يهمّهم أن يُضمّن آخرون أعمالهم أو أجزاء منها في أعمال مشتقة أو مجموعات و تجميعات، لذا فالأنسب مح الآخرين حق الاشتقاق و البناء.+ − كذلك لاحظ أن بعض مستودعات المعرفة و الفنون الحرّة التي تجمع و تحفظ نتاج الفكرّ الحر المشاعي لتمكين الآخرين في أماكن و أزمنة مختلفة من استغلاله — ربّما على أنحاء لم تخطر ببال مؤلفيها أصلا — تشترط كون الأعمال غير مقيّدة الاستغلال التجاري و الاشتقاق لأن محتوى تلك المستودعات [[ويكيبيديا:ويكيبيديا:نص_رخصة_المشاع_الإبداعي:_النسبة-الترخيص_بالمثل_3.0|يُرخَّص بما يسمح بالاستغلال التجاري و الاشتقاق]]، من تلك المستودعات [[ويكيبيديا:ويكيبيديا|ويكيبيديا]] و ويكي كُمُنز و شقيقاتها من مشروعات مؤسسة ويكيميديا. − === هل توجد تنويعات للرخصة "أكثر حرية" من غيرها ===+ − من وجهة نظر المعنيين بالمصادر المفتوحة الحرّة فإن الرّخص التي تنتقص من حق المرخّص له في استغلال المنتج الفكري اقتصاديا أو البناء عليه و التعديل فيه و الاشتقاق منه تُعّد رخص غير حرّة لأن المبدأ الأساسي هو "أن تبدع و تنتج المعرفة بقدر استطاعتك لتستفيد بقدر حاجتك و تمّكن الآخرين من المعرفة و الإبداع بقدر حاجتهم و رغبتهم". − === أي تنويعات الرّخصة أفضل "للمشاع" ===+ − المشاع مَعين مُشتَرك للإبداع ينمو و يزدهر بقدر إضافة الناس إليه. الرّخص الحرة المعنية بتنمية المشاع لا تمنع استغلال الأعمال المرخصّة بها على أيّ نحو، إلا أنها تحمي المشاع من التآكل و قصره على ملكيات خاصة حبيسة الخزائن و الأدراج و اتفاقيات التجارة غير العادلة، و ذلك بأنْ تشترط أنَّ المؤلفات المشتقة من مؤلفات مرّخصة برخص حرة يجب هي أيضا أن ترخّص برخص حرّة متوافقة معها، و بذلك تستمر سلسلة المشاع في الازدياد. مثال على ذلك [https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A7:%D9%86%D8%B5_%D8%B1%D8%AE%D8%B5%D8%A9_%D8%AC%D9%86%D9%88_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%85%D9%8A%D8%A9 رخصة گنو العمومية] التي تنشر بها برمجيات حرّة عديدة تعدّ أساس تقنية المعلوماتية في الوقت الحالي. − === و ماذا إن لم أحدد أيّ رخصة؟ ===+ − الوضع المبدئي حسب قوانين الملكية الفكرية المعمول بها حاليا هو افتراض الحماية الكاملة لأي مصنف بمجرد نشره، و تبقى مسألة الإثبات العملي للحق، مثل بيان أسبقية النشر، و تطلّب بعض النُظُم الإيداع أو التسجيل في سجلات خاصة. لكن هذا يُعيق التشارك و يضيع فرص الإبداع الجمعي. − === لكن ما يُنشر على الإنترنت غير محمي أصلا من وجهة نظر القانون! === − غير صحيح. الإنترنت وسيط تنطبق عليه الحماية القانونية مثل أي وسيط نشر آخر. لكن الحماية القانونية المبدئية في الواقع تعيق التشارك و الاستخدام الإبداعي الذي يحبّذه أغلب المبدعون، بأكثر مما تحمي حقوق الطبع عمليا. − + − اعتُمِدت الإصدارة العربية الأردنية من الرَّخصة، و لاتزال الإصدارة المصرية تنتظر إتمامها. + − + + + + − + − [[تصنيف:رخصة_المشاع_الإبداعي]] − [[تصنيف:مشاع_إبداعي]]
رابط إلى لماذا النشر برخص حرة في صالح مجموعات التغيير الاجتماعي
رُخصُ المشاع الإبداعي رُخصٌ حُرة، مبنية على قوانين و مفاهيم الملكية الفكرية، تتيح تداول المصنفات الفنية على نحو قانوني و تحفظ الحق الأدبي و تسمح للمبدعين بالبناء على إبداعات بعضهم البعض. حسب اختيار المبدع حائز الحقّ.
رُخصُ المشاع الإبداعي رُخصٌ للأعمال الإبداعية مبنية على مفاهيم و قوانين حقوق الطبع و التأليف، تيسّر تداول المصنفات الفنية على نحو قانوني، حافظة الحق الأدبي للمؤلف و سامحة للمبدعين بالبناء على إبداعات بعضهم البعض. وفق اختيار حائز الحقّ الأصلي.
يبيّن المرخِّصُ الحقوق الممنوحة للآخرين على العمل و الحقوق التي يحفظها لنفسه:
* للمؤلف أن يشترط ترخيص الأعمال المُشتقَّة المبنية على عمله بذات الرُّخصة أو برخصة متوافقة معها (شرط "الترخيص بالمثل" ShareAlike)
* إن كان لا يسمح بمزج المصنّف و الاشتقاق منه و تضمينه أو جزءًا منه في مُصنَّفات أخرى مبنية عليه، بتضمين شرط ”بلا اشتقاق“ NoDerivatives.
* المؤلف يحدد مقدّما إن كان يسمح بالاستغلال التجاري للمصنف. (شرط "غيرالتجاري" NonCommercial)
* له اشتراط ترخيص الأعمال المُشتقَّة من عمله بذات الرُّخصة أو برخصة متوافقة معها تمنح الآخرين نفس الحقوق على المصنف المُشتَّق، بتضمين شرط ”المشاركةبالمثل“ ShareAlike
* إن كان لا يسمح بالاستغلال التجاري للمصنّف، بتضمين شرط ”غير التِّجاري“ NonCommerical.
بالمزج بين هذه الشروط تنتج ستُّ تنويعات من الرخصة:
بالمزج بين هذه الشروط تنتج ستُّ تنويعات من الرخصة:
[[صورة:CC-variations.svg]]
[[صورة:CC-variations.svg]]
مع ملاحظة أن:
مع ملاحظة أنّ:
* الحق الأدبي للمؤلف دوما محفوظ بنسبة العمل إلى اسم مؤلفه ("النِّسبة" Attribution)
* التشارك بنسخ المُصنَّف و عرضه و استخدامه في غير الأغراض التجارية دوما مسموح
* الحقّ الأدبيّ للمؤلف دوما محفوظ بنسبة العمل إلى اسم مؤلفه (”النِّسبة“ Attribution)، و هو شرط أساسي في كُلّ التنويعات
* الإذن المُسبق بالتّشارك بنسخ المُصنَّف و عرضه و استخدامه في غير الأغراض التجارية دوما مسموح به، و هو الحدّ الأدنى لكون الرخصة سَمِحة.
* التنويعتان الأولتان من الرخصّة هما الحرّتان لأنهما لا تُقيّدان الاستغلال التجاري و لا الاشتقاق، و عدم تقييدهما شرط أساسي لانطباق صفة "حُرّة" على أي رخصة للمحتوى أو البرمجيات. بقية التنويعات سَمِحة، لكنّها ليست حُرَّة.
إجابات أسئلة شائعة:
== أليست ”مشاع“ تعني ”ليس ملكا لأحد“؟ كيف يتَّفق هذا و الاحتفاظ ببعض الحقوق؟ ==
ذلك هو ”الملك العام“ لا ”المشاع“. كلّ المصنفات الفنية تصبح ملكا عاما بعد انقضاء مدة الحماية القانونية لها، أو بفعل حائز الحق إن أراد وضع المصنف في الملك العام في أي وقت.
أما المشاع فهو ما قد يكون له صاحب (أو أصحاب) معروف لكن يُسمح للآخرين بالانتفاع به وفق قواعد مرعية في جماعة المستفيدين منها.
== كيف يتّفق هذا مع حفظ الحقوق الأدبيّة للمؤلف؟ ==
الحق الأدبي للمؤلف لا يسقط في حياته و لا بعد مماته، و لا بعد أن يؤول المصنف إلى الملك العام، و في أغلب القضاءات لا يمكن حتى التنازل عنه قانونيا، و هو ما يعني وجوب ذكر اسم المؤلف و نِسبَةِ عمله إليه دوما عند نسخ أو تداول المصنف أو عرضه أو الاشتقاق منه على أي نحو في أي وقت. علاوة على ذلك فكّل تنويعات رخصة المشاع الإبداعي تتضمن شرط ”النِّسبة“.
في هذا المجال من النقاشات ينبغي التفريق بين الحقوق الأدبية للمؤلف و القيمة الاقتصادية للمصنفات و الحقوق التجارية و انتقالها من شخص إل آخر، و تنظيم سوق الطبّاعين و الناشرين و الموزعين. مسائل السرقة الأدبية و الانتحال و حدود الاقتباس الجائز و ما في حكمها يصعب تنظيمها بالقانون لأن فيها دوما مجال للقياس، فهي مسائل في النقد الأدبي و التذوّق. أما الرّخص و القوانين فتتناول النسخ الحرفي و إنتاج المصنّفات و استغلالها اقتصاديا.
== أليس من الأفضل أنْ تكون ”كلّ الحقوق محفوظة“ و أن يُحظر النَّسخ لأيِّ غرض؟ ==
هذا اختيار المُرخِّص. في أحيان كثيرة ينتج المُبدع أعمالا عديدة يبيع بعضها و يبقى الباقي بلا استخدام، مثل المُصوِّر الصحافي، و قد يرى إتاحتها للآخرين للاستفادة منها، و لدينا أمثلة على فائدة مثل هذا للمجتمع. كما يحب البعض رؤية تصميماتهم و قد ألهمت آخرين فيبنون عليها.
مثلا، قد يختار مؤلّفُ موسيقا هاوٍ نشر بعض أعماله برخصة حرة فيستخدمها مُخرج سينمائي في فِلم يحقق نجاحا و شهرة لاسم الموسيقيّ. التشارك الإبداعي في المجتمع هو الأصل.
الأهم أنه في أحيان كثيرة يتعارض الغرض من إنتاج و نشر المنتجات الفكرية مع قيود حقوق الطبع و الملكية الفكرية، إذا كان الغرض في الأساس هو انتشارها و تداولها على أوسع نطاق و بأقل عقبات لأجل ذيوع مضمونها بين الناس، بغيّر توقّع ربح مادي و لا السعي إليه. مثل مواد الحملات الإرشادية و التوعوية، و تقارير الشأن العام في مختلف المجالات و الوسائط، و المشروعات الفنيّة و الأدبية الممولة بمنحة أو وقف أو تبرعّات بغرض تشجيع الفنون و الآداب.
كما أنه كثيرا ما لا يتفق حفظ حقوق الطبع مع المنطق و لا مع وجهة النظر الحقوقية: مثل ما تنتجه الأجهزةُ الإعلاميةُ و الثقافيةُ المملوكة للدولة باستغلال المال العام، و مناهج التعليم الحكومي، و كذلك كل المعرفة التي من شأنها تحسين الحَوكمة و تقدّم المجتمع.
== إذن الرُّخص متعارضة مع فكرة حقوق الطَّبع و علامة © ؟ ==
لا، رخصة المشاع الإبداعي وسيلة لتسهيل التشاركية، حيث يمنح حائز الحق ترخيصا للآخرين باستغلال عمله على نحو مبيّن سلفا. وحده صحاب الحق يمكنه الترخيص ببعض الحقوق لآخرين.
== لِمَ أبادر بالسَّماح للآخرين باستغلال أعمالي؟ كيف أضمن أن يُعطُوا مثلما يأخذون؟ ==
حتى إذا بدأت أنت الآن فورا فلن تكون الأول! على الإنترنت كمّ ضخم من المصنفات الفنية من كل الأنواع؛ صور و موسيقا و أفلام و كتب و مناهج تعليمية و دوائر معارف و أدلة تقنية و تدريبية، و قواعد بيانات و خرائط منشورة برخص حرة. أنت غالبا تستخدم بعضها أو تستفيد منه دون أن تعلم. مفهوما التشارك و النسبة موجودان من قبل الرخصة بزمن طويل!
فإذا خرجنا من نطاق المصنّفات الفنية إلى نطاق البرمجيات فستجد أنّك على الأغلب تستخدم هذه اللحظة في حاسوبك برمجيات منشورة برخص حُرّة خاصة بالبرمجيات، كما أن البنية التحتية للإنترنت معظمها تشغّلها برمجيات يمكن لأي شخص تنزيلها و استخدامها و توزيعها بلا قيد!
رخصة المشاع الإبداعي يمكنك أن تشترط فيها ”الترخيص بالمثل“ بحيث يتوجب على من يستفيد من عملك أو يبني عليه أن ينشر هو بدوره العمل الناتج بذات الرُّخصة أو برخصة متوافقة معها، و بذلك تكون مساهما في تنمية مَعِين من المشاع الإبداعي المفيد للناس.
== و كيف تحمي رخصةُ المشاع الإبداعي حقوقَ الطبع و التأليف؟ ==
الرخصة بحدّ ذاتها لا تحمي حقوق الطبع أكثر مما تفعل عبارة ”كل الحقوق محفوظة“، و ليست وسيلة لمنع النسخ غير القانوني. الحماية دوما قانونية بحتة، قوامها الثقافة و الممارسة السائدتان في المجتمع.
== ماذا عن الحماية التقنيَّة و وسائل منع النَّسخ؟ ==
غير مجدية. لا يُمكن عمليا منع النّسخ بغير رغبة المؤلف و\أو الناشر. فلا توجد وسيلة تقنية لتحقيق ذلك الغرض سوى عدم النشر من الأصل. كل ما يُنشر بحيث تمكن مطالعته و لو لمرة واحدة يمكن عمليا نسخه عددا غير منتهٍ من المرات.
توجد وسائل لتصعيب النسخ لكنها عادة تعرقل الاستخدامات المشروعة، مثل حقّك في حفظ نسخة احتياطية من فلم أو كتاب اشتريته تحسّبا لتلف الوسيط، أو حقّك في سماع نفس الموسيقا التي دفعت ثمنها على أكثر من جهاز تملكه، لكن تلك الوسائل لا تستعصي على من لديه دراية تقنية كافية أو الوقت الكافي لاكتسابها.
على مرّ السّنين لم تنجح أي وسيلة في منع نَسخ الأفلام و البرمجيات أو منع كسر حماية الأجهزة مشغلة الوسائط و الألعاب و قنوات السواتل، برغم الموارد الطائلة التي تنفقها شركات الإنتاج الكبرى على التطوير التقني في هذا المجال، و برغم النزعة المقلقة إلى التضييق على النسخ المشروع و الإفراط في تجريم مخالفة قوانين الطبع و الملكية الفكرية.
== ما فائدة رخصة المشاع الإبداعيّ إذا! ==
الرخصة وسيلة لتنظيم التشارك و تأصيل ثقافة النسبة و تسهيل انتشار الأعمال الإبداعية و الفكرية و البناء عليها. توجد في مجتمعاتنا ثقافة أصيلة للتشارك و البناء على أعمال الآخرين، و هي أساس أي إبداع ثقافي لأنه لا يُمكن أن ينشأ الإبداع من العدم، و الحقيقة أن كلّ إبداع هو نتاج سلسلة طويلة من استلهام ما سبق، و لولا ذلك لما تطوّرت معارف و لا كانت إبداعات.
كما أن الرُّخصة بفضل تصميمها لها جانب ظاهر سهل الفهم مُصاغ بعبارات مختصرة بلغة بسيطة و أيقونات مميزة، و في الوسائط الرقمية توظفُ تقنيات الوسم الدلالي لتحديد الرخصة لتيسير البحث الآليّ عن المصنفات المنشورة برُخَص تناسب الاستخدام المطلوب، و تُيسّر معرفة ترخيص المصنّفات في المستودعات المختلفة، مما يزيد من انتشار تلك الإبداعات و شهرة مؤلفيها و يتيح لآخرين البناء عليها و الاستفادة منها. محركات البحث في الوِب أضافت وظائف للبحث برخصة معيّنة، لأن الرخصة أصبحت خصيصة معلوماتية قياسية من خصائص المحتوى الرّقمي.
== و ماذا إن لم أعيّن أيّ رخصة لعملي المنشور؟ ==
حسب قوانين الملكية الفكرية المعمول بها حاليا في أغلب القضاءات فإن الوضع المبدئي هو افتراض الحماية الكاملة لأي مصنف فور نشره، و تبقى مسألة الإثبات العملي للحقّ، مثل بيان أسبقية النشر عند التنازع، و تطلّب بعض النُظُم الإيداع أو التسجيل في سجلات خاصة.
لكن إذا كانت نيّتك منح الآخرين حقوقا لاستغلال عملك فمن الأفضل توضيح ذلك بإشعار الرخصة التي تختارها، أيا كانت، سواء كانت رخصة المشاع الإبداعي أو غيرها، لأن ذلك يسّهل على الآخرين معرفة ما يحقّ لهم. بسبب منظومة حقوق الطبع العالمية تُصرف أموال طائلة في صناعة إنتاج الأفلام و الموسيقا و الإعلام على وسطاء تخليص الحقوق تفوق في أحيان كثيرة المقابل الذي يحصل عليه حائزو حقوق الطبع أنفسهم على الأعمال التي يرخّصونها لغيرهم!
== لكن ما يُنشر على الإنترنت غير محمي أصلا! ==
غير صحيح. الإنترنت وسيط تنطبق عليه الحماية القانونية المبدئية مثل أي وسيط نشر آخر. قدرة الأشخاص المتنازعين على إثبات أحقّيّتهم قانونيا، و جدوى ذلك مسألة أخرى.
== هل يتطلب تفعيل الرخصة تشريعا قانونيا في كل قضاء؟ ==
لا، فالرخصة في جوهرها عقدٌ بين مؤلف و مستخدم، مبني على القوانين المنظِّمة حقوق الطبع و التأليف و الملكية الفكرية و اتفاقياتها الدولية.
ميزة رخصة المشاع الإبداعي — و رخص حرّة أخرى — أنّها جهّزت صيغة تحقق غرضا معينا و أعطته اسما و وصفا واضحا مختصرا واضحا ليضعه المؤلفون و الناشرون الراغبون في ترخيص أعمالهم وفقها على أعمالهم، و من ثمّ يمكن لغيرهم فهم ما لهم و ما عليهم بالرجوع إلى تفاصيل الرخصة.
=== أليس من الأفضل أن تكون "كل الحقوق محفوظة" للمؤلف و أن يمنع النَّسخُ لأي غَرَضٍ؟ ===
== هل تتعارض الرخصة و الكسب المادي من الإبداع؟ الفنّان إنسان له متطلبات معيشية. ==
لا يتعارضان. فصاحب الحق الأصلي، يمكنه دوما التمتع بالعوائد المادية التي قد تُدرّها عليه مؤلفاته أيا كانت الحقوق التي يمنحها للآخرين، حتّى إذا سمح لهم بالاستفادة ماديا من مؤلَّفه. الرّخصة ليست حصرية و منح بعض الحقوق للآخرين لا يحرمه هو منها.
و عموما فإن المؤلف يمكنه — إذا أراد — الاحتفاظ لنفسه بحق الاستغلال التجاري و منح الآخرين حق الاستغلال غيرالتجاري. في كل الأحوال فإن الحقوق التي يحتفظ بها المؤلف لنفسه يُمكن التفاوض معه عليها مقابل المال أو أي تبادل مفيد آخر.
الواقع أنه في ظل منظومة الإنتاج الفني و النشر و التوزيع الحالية فإن الشركات الكبرى حائزة الاحتكارات الفنية هي الرابح الأكبر من الإنتاج الفكري للفنانين و المبدعين، لا المبدعون أنفسهم.
توجد أمثلة على مبدعين في مختلف المجالات ينشرون بعض أو كلّ إبداعاتهم برخص المشاع الإبداعي و في ذات الوقت يحققون عوائد مادية منها، كما أن نماذج جديدة في النشر و التوزيع و بيع المحتوى يجري تطويرها و تجربتها الآن في ضوء التطورات الحادثة في وسائل النشر و قلّة الحاجة إلى الوسطاء بانخفاض تكلفة النشر و التوزيع.
=== ماذا عن الحماية التقنية و وسائل منع النسخ؟ ===
== هل يُغفل هذا دور الكيانات الربحية في دعم الإنتاج الإبداعيّ و الفكريّ؟ ==
لا، بل يسعى لموازنته، فالحادث حاليا في دول العالم الصناعي هو تغوّل تلك الكيانات و فرضها قوانين غير منطقية لا تحقّق الغرض الأصلي من وجود الحماية القانونية للاستغلال الاقتصادي للأعمال الفكرية، منظومة الملكية الفكرية الحالية مبنية على افتراضات خاطئة بشأن أسواق المنتجات الفكرية و حساب الفرص الضّائعة، لذا فهي تقوّض الغرض الأصليّ من الحماية بالإفراط في دعم احتكارات تفيد الشركات الكبرى لآماد بالغة الطُّول على حساب المبدعين الأفراد، و تفرض على المبدعين اللاحقين الاستئذان من المسيطرين اقتصاديا أو من المبدعين السابقين قبل مباشرة إبداعهم، و تعاقب من يخلقون تنويعات على أعمال محمية، ساعية لفرض هذه الحماية على مستوى العالم كلّه، و هو وضع حديث غير مسبوق في تاريخ البشرية، يعيق الإبداع فعليا و يقوّض حرية التعبير و ينتقص من الحقّ في المعرفة.
و الواقع أن البعض يرون أن رخص المشاع الإبداعي لم تأت بجديد على منظومة حقوق الطبع، و أنها في المجمل محافظة و لا تحقق الأثر المنشود و أنّ حلولا أكثر راديكالية مطلوبة، و أنها تُثبط الهمة عن تحديث و إصلاح منظومة قوانين الطبع العالمية، منهم دُعاة الملك العام و دُعاة الرّخص الحرّة و دعاة رفض التراخيص الأيديولوجيون، و بالطبع القراصنة، و كذلك الطلبة و الشباب الذين لا يملكون رفاهية دفع المقابل الباهظ لكل منتج فكري يحتاجونه.
== أيّ تنويعات رخصة المشاع الإبداعي أنسب لي؟ ==
لكلّ حالة ما يناسبها. و التوصية العامة وضع أقل قدر من القيود يلزم لتحقيق الهدف. أفضل وسيلة لنشر المحتوى و حفظه عبر الزّمن هي تيسير نسخه بلا قيد.
مثلا، من ينتجون أفلاما وثائقية و تقاريرا و دراسات في قضايا مجتمعية و حقوقية و سياسية همّهم الأساسي انتشار المحتوى على أوسع نطاق، و هذا يستلزم قدرة الآخرين على استنساخ مؤلفاتهم بلا قيد، و هم على الأغلب لن يُضاروا إن نسخ غيرهم تلك المنتجات الفكرية أو مشتّقات منها و باعوها بمقابل مالي، مادام هذا يساعد في انتشار المضمون و دوامه متداولا، لذا فمن الأنسب لهؤلاء ألا يقيّدوا حقّ الآخرين في الاستغلال التجاري.
كما أن هذه الفئة من منتجي المحتوى قد يهمّهم أن يُضَمّن آخرون أعمالهم أو أجزاء منها في أعمال مشتقة أو مجموعات و تجميعات، لذا فالأنسب لهم عدم تقييد حق الاشتقاق و المزج.
كذلك فإن أبرز مستودعات المعرفة و الفنون الحرّة التي تجمع و تحفظ نتاج الفكرّ لتمكين الآخرين في أماكن و أزمنة مختلفة من استغلاله — ربّما على أنحاء لم تخطر ببال مؤلفيها أصلا — تشترط كون الأعمال حرّة، أي غير مقيّدة الاستغلال التجاري و الاشتقاق. من تلك المستودعات مثلا ويكيبيديا و ويكيكُمُنز و شقيقاتها من مشروعات مؤسسة ويكيميديا.
== هل رخصة المشاع الإبداعي مناسبة لكل أنواع الإنتاج الفكري؟ ==
رخصة المشاع الإبداعي مناسبة للأعمال الإبداعية في مختلف الوسائط، من النصوص الإبداعية و التقارير، و الصور الفوتوغرافية، و الرسومات و التصميمات البصرية، و الموسيقا، و الصور المتحركة، و المخططات الفنية و الخرائط؛ أيا كان الوسيط المنشورة فيه تلك الأعمال، على الوِب أو مطبوعة أو موزّعة على وسائط تخزين.
لكنها غير مناسبة للبرمجيات الحاسوبية و لا لقواعد البيانات في مجملها و لا للخرائط الحاسوبية التي تتعدى مجرد كونها رسما مصمتا، أي تحوي معلومات جغرافية مضمّنة فيها، و هي كذلك غير مناسبة للأبحاث العلمية، و لكل هذه الأغراض توجد رخص حرة أخرى تناسبها.
=== هل يوجد نصُّ الرخصة بالعربية؟ ===
== أين تمكنني معرفة المزيد عن الرخصة و أمثلة استخدامها؟ ==
موقع مؤسسة المشاع الإبداعي يضم معلومات عن الرخصة و تنويعاتها و كيفية وسم المحتوى في الوسائط المختلفة بها، كما يحوي [https://wiki.creativecommons.org/Content_Directories دليلا لمستودعات المحتوى] المنشور برخصة المشاع الإبداعي، و [https://wiki.creativecommons.org/Case_Studies دراسات حالةٍ] و كذلك [http://search.creativecommons.org/ أداة بحث] لإيجاد المحتوى.
== طالع كذلك ==
== طالع كذلك ==
* [[:ملف:مطوية_المشاع_الإبداعي.pdf|مطوية المشاع الإبداعي]]
* [[:ملف:مطوية_المشاع_الإبداعي.pdf|مطوية المشاع الإبداعي]] تضّم هذا النص في مطوية بصيغة PDF
* [[لماذا النشر برخص حرة في صالح مجموعات التغيير الاجتماعي]]
* مقالة [[ويكيبيديا:رخص المشاع الإبداعي|رخص المشاع الإبداعي]] في ويكيبيديا
* [[ويكيمصدر:تصنيف:قوانين_حق_المؤلف|قوانين و اتّفاقات حقّ المؤلف في البلاد العربية]] من ويكيمصدر
[[تصنيف:رخص_حرّة]]
[[تصنيف:المشاع_الإبداعي]]