سطر 17: |
سطر 17: |
| }} | | }} |
| {{ملاحظات نشاط | | {{ملاحظات نشاط |
| + | |تقييم المدرب للنشاط=تقيم الميسر |
| + | وافق 95% من الشتركين أن الميسر قدم محتوي الورشة بشكل واضح . |
| + | أكد جميع المشتركين على أن الميسر قدرته على الرد و التفاعل مع الأسئلة كانت جيدة . |
| + | وافق جميع المشتركين على أن الميسر يحترم آراء الآخرين و يراعي الاختلافات . |
| + | وافق جميع المشتركين على أن الميسر يشجع على المشاركة و التفاعل . |
| + | وأكد جميع المشتركين على ان الميسر يلتزم بمواعيد الورشة . |
| + | |
| + | محتوى ورشة العمل |
| + | وافق جميع المشتركين على أن أهداف الورشة كانت واضحة من البدية . |
| + | تم تحقيق أهداف الورشة بنزبة 80% |
| + | وافق الجميع أن تم زيادة معرفتهم بعد حضور الورشة . |
| + | وافق جميع المشتركين أن الطرق المستخدمة فى الشرح كانت تشجع على التفاعل و التشارك . |
| + | آشاره بنزبة 70% على لا أوافق من المشتركين أن الوقت كان كافى محتوى الورشة وافق بنزبة 20% و 10% محايد |
| + | |
| + | ملاحظات أخرى على محتوى ورشة : |
| + | رآى المشتركين،أن كان محتمل نتعمل في وقت أطول و أن المنهج طموح جدا ، و أعتقدو أن الورشة مفتوحه و معروضه بشكل اوضح من زالك و لكن مفهوم الورشة عباره عن قراءات . |
| + | |
| + | تنظيم ز إدارة دكة . |
| + | |
| + | أكد 70 % على محايد ب أن القاعة كانت مناسبة للتدريب و 30% وافق على أنها كانت جيدة . |
| + | وافق الجميع على أن مسؤول دكة كان يوفرالمساعدة عند الاحتياج . |
| + | أكد الجميع على أن إذا تمت الورشة مره أخرى ، ينصحون أصدقائهم بحضورهم . |
| + | |
| + | ملاحظات أخرى على تنظيم و إدارة دكة |
| + | يفضل بوجود progector أفضل |
| + | |
| + | أسئلة مفتوحة . |
| + | |
| + | النا |
| |مؤشرات وإقتراحات=اقتراحات بقراءات من مٌيسر الورشة | | |مؤشرات وإقتراحات=اقتراحات بقراءات من مٌيسر الورشة |
| | | |